[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 20505 KB / 30000 KB
  • 單車運動原是休閒來著,因此本版嚴禁勸敗!!XD(介紹或推薦好物可以)
  • 本版可尋找同好一同參與單車休閒運動

檔名:1252439323640.jpg-(50 KB, 501x357) [以預覽圖顯示]
50 KB無標題 名稱: 無名氏 [09/09/09(三)03:48 ID:UiCL4qhg] No.2452 
一般車 轉到 公路車 有甚麼要注意的地方嗎
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/09(三)11:22 ID:8C9..EEw] No.2453  
看到碎石、細沙、水窪、鐵蓋、窟隆、請閃開
還有...顧好你的錢包
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/09(三)14:55 ID:JnjHapU.] No.2462  
留意不要爬太陡的陂以免爆膝蓋
無標題 名稱: AKIRA [09/09/09(三)15:41 ID:KnwoF4eY] No.2474  
不同意,公路車比較輕,無論比起一般車還是登山車,爬坡還是比較輕鬆的,端看你齒比的設定,還有是不是因為換了車而突然愛上劇烈運動,而導致的身體反彈.....
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/09(三)19:43 ID:JnjHapU.] No.2478  
我並不完全認同樓上的講法,公路車多檔的變速是密齒比而不是有更寬大的齒輪組合範圍,比登山車更容易到達爬坡的極限...我之前的是說"太陡的坡"喔
登山車是爬得慢沒錯,不過通常都還能維持在一般認為比較不傷膝蓋的輕踩高迴轉。

公路車可以爬上新竹的數碼天空,或者六畜山-水田聯絡道而不落地的勇腳恐怕不多吧。登山車倒是OK...

別說那種荒郊野外的怪物坡。就拿台北的名路線巴拉卡來說,到二子坪大部分的人應該都沒問題...
助航站,我朋友就爬得快往生了。齒輪比已經配不出來,迴轉速慢到會影響踩踏效率,抽車又抽不完全程...
我也是騎公路車上助航站,只是陡度對我以及我的齒輪來說,還不到影響踩踏效率的極限,但朋友是定竿了。
無標題 名稱: AKIRA [09/09/09(三)21:43 ID:IbAtNO52] No.2479  
公路車可以換裝齒紫更輕的飛輪與前大齒盤裝三片式...
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/09(三)23:05 ID:tuJuOxnw] No.2480  
>>No.2479
30/27
22/34
公路車本來就不是給一般人拿去應付20%坡度用的
有空去體驗看看吧
如果你是神人,那也許沒什麼差。
不過我是一般人,哪時候投降出動登山車,我可是不鐵齒的。
無標題 名稱: AKIRA [09/09/10(四)03:49 ID:9EnWfoUw] No.2481  
 檔名:1252525756140.jpg-(66 KB, 600x450) [以預覽圖顯示] 66 KB
>>No.2480
還以為是多陡...20度的上坡算是陡坡嗎?小弟生長在沒啥高山的高雄,近距離唯一可以玩的也只有壽山與柴山,雖然山不高,但多的是20度以上的坡,甚至有30度以上的,那就是傳說的十八王公廟,但那連登山車都有問題了,就算齒比夠輕,爬坡還是會陡到整台車往後翻,上去之後下來,煞車是完全無效的,你只有讓輪胎頻頻鎖死與幾乎無煞車的兩種選擇,這種時候該下車用牽的還是乖乖用牽的吧......。

話又說回來了,小地不覺得自己有多勇猛,可以向軍中學長那樣用公路車以時速20以上登山(同路段小弟只有8~12km的時速),但國中時期也不是沒用單速車爬上去過,當然是比較累沒錯,不過換騎旅行車用輕齒比高轉速的慢慢爬,感覺也不會輕鬆到哪裡去,登山車也騎過,最誇張的是用行動三角的STRIDA 3.0版爬上去過也衝下來過數次(販售店的老闆聽到都覺得不可思議),可是最後覺得輕鬆的,還是軍中學長借我的公路車,雖然齒比較重,但是車身真的好輕,爬起坡來算是相當愉快的體驗,登山車齒比再輕,也是會被車重吃掉一些體力,比起計較齒比,從車重與自身體重上去改進可能還比較實際些(後者不用花錢且效益最明顯)。

ps:strida還是不見一攻剋山路,雖然它齒比輕又是小輪,還算可以爬坡,但是車體的傳動系統強度設計不佳,我的3.0大齒盤就被我踩爆了,5.0看起來設計比較勇,但沒試過就是,還有衝下坡時超刺激(恐怖),短軸距的操控在此高速下表現的十分神經質,前輪撞到路面隆起時還會整個騰空飛起來,落地時的左右甩動明顯,沒抓穩就掰掰了,但要我說的話,它的車架堅固性沒話說是真的,鼓煞在此極端下也算夠用.........。
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/10(四)08:55 ID:IzaCCTro] No.2482  
>>No.2481
20度,十八王公廟是20%前後,雖然你搞錯了單位,有誇大一倍的狀況,但還是夠猛了。
你如果能持續騎個20分鐘,就足夠在彰化的鳳山寺前湖水巷跟Giant隊的賴冠華一決勝負。你學長就更不用說了,看來有台灣職業隊首席的兩倍以上實力。

下次就請他代表台灣出擊吧。

看來你和你學長都是猛到不行的勇腳呢。
你的建議真的不適合給一般人,會害人家玩壞膝蓋呢。
無標題 名稱: AKIRA [09/09/10(四)14:58 ID:9EnWfoUw] No.2483  
 檔名:1252565894125.jpg-(94 KB, 800x600) [以預覽圖顯示] 94 KB
抱歉看錯單位了,如果十八王公是20%的斜坡.....

以角度來看我覺得有40~45度之間的仰角,我覺得這已經脫離了正常道路的設計規範了呢......那真的只有登山車可玩了,但別忘了公路車不是不能裝輕齒比,只是很少有人這樣裝,大盤裝三片與後飛輪最輕齒換大片的,都是方法。但若是你說的陡坡,我想無論什麼車去騎都不會有“輕鬆”兩個字可以解決。

至於原po的問題,台灣的路面爛到爆,我以前騎公路車從省道上學,單程36km,是台一線高雄到路竹的這段,平路居多,但是碎石、玻璃片與坑洞不少,平均一周至少一爆,最高三爆,最扯的是早上去的途中一爆,回程又爆,補胎技術請去練好,隨車包包也請放些修補工具,有一段時間我迷戀高胎壓的速度感,所以盡量不用修補胎,一周下來的花費很可觀。

還有你的里程數如果是向我一樣一周有360km以上,BB軸與後變齒片等等,甚至還有大盤,都是我兩年之內換過的東西,外胎則是兩三個月一換,以當時學生的我來說,是個很吃不消的支出,我後來有用如同附圖No.2481的通勤等級的車交換騎,速度雖然慢了點,但是耐用度好太多了,還是CrMo的鋼管車架與厚胎安定,它其實還是公路車規格,但是外胎是30c以上的規格設定,舒適也好很多,變速組件不過是最低階的SIMANO SIS,但有妥善保養也是很耐操,就算壞了也很便宜。

全程36km大約比公路車晚15分鐘到校,這差距比起支出開銷算是可以接受的範圍。

雖然公路車可以很快,但是等你在省道上輸給了其家樂福牌的傳教士,那就會知道什麼叫做「人的力量才是決定車的力量」
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/10(四)17:10 ID:cjBUgfiE] No.2484  
先搞清楚單位吧。

100%的斜坡是45度,一般人10%的坡就很恐怖了...
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/10(四)20:08 ID:cjBUgfiE] No.2485  
啊還有,台灣騎單車的傳教士應該不多,應該是指摩門教?

我不曉得你怎麼看出那噴滿漆的車身是什麼廠牌...X光眼?
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/10(四)21:23 ID:CTZrG3O6] No.2486  
人的力量/車子的力量
這句話講得太浪漫了....
這比較像是開騎著地獄貓的老鳥遇到開著過時零戰的超ACE阪井三郎
如果是地獄貓中鳥遇上零戰老鳥, 零戰被幹掉的機會高達八成
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/11(五)12:33 ID:IpSvHTLM] No.2489  
>No.2486
嘿嘿.這樣比較的話不太對了
兩個工具的性能相差太大
今天是以bike為主的話
論點又是在單車特技的話.那句人的力量=車的力量
就是事實了...
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/11(五)20:19 ID:jP0nctQA] No.2492  
>>No.2489
不是喔
那些傳教士的車子你仔細看看,雖然是噴得亂七八糟的登山車,但可不是大賣場那種...
ptt ninjaturtle有貼過專賣傳教士腳踏車的網頁
無標題 名稱: 無名氏 [09/09/11(五)23:07 ID:mFCj/NR.] No.2493  
>>No.2453
很在意這些地面突起會對路車造成多大傷害
台灣的路實在很不平
所以不太敢在一般路面騎公路車...
無標題 名稱: 無名氏 [09/10/01(四)15:38 ID:5NzkwgJA] No.2575  
>>No.2453
>>No.2483
車會壞是因為沒有避震器嗎?
無標題 名稱: 無名氏 [09/10/01(四)21:18 ID:rPbM.a82] No.2577  
看完這串只覺得某個人是用嘴騎車的
20度的斜坡呢 好厲害
之後又說自己看錯單位 明明就自己打的 噗
無標題 名稱: 無名氏 [09/10/17(六)22:21 ID:cPHpmQLA] No.2618  
20我騎的話大概龜速吧= ="
無標題 名稱: 無名氏 [09/10/19(一)19:40 ID:38.PHnG2] No.2620  
角度20度的坡其實一般道路不太可能出現,20度相當於36%的坡度,一般道路最多大概都在14~15%以內,正常來說應該在12%以內,角度越陡允許的爬坡長度就越短,所以你很難看到很長的險升坡...因為那會死人...

不過以上限制不適用於產業道路,產業道路地主高興開條坡度100%角度45度的坡也沒人管的...
無標題 名稱: 無名氏 [09/10/20(二)05:05 ID:uJQaWEsk] No.2621  
>>No.2620
想起以前走中橫的經驗...公路崩了只能轉旁邊產業道路繞過去...
從公路邊下去產業道路那邊,少說30度往下進果園,開到他前面幾公尺以前看起來根本就像是路斷了XD
每台車下去都擦底盤orz當然去是走這邊,對面則要繞另一條過來,不然這麼陡沒什麼車能爬上來...
無標題 名稱: 無名氏 [09/10/21(三)17:30 ID:EngmmHcU] No.2623  
>>No.2620
45度不知道裝甲車爬得上去嗎XD
我學弟在大陸,他們那些高科技人才一起出去騎車,第一次有了騎完的成就感,興奮的一直跟我講。我問他路況,他跟我說"很抖耶,還有70度的坡"
幾何都白讀了XD
無標題 名稱: 無名氏 [09/10/21(三)18:32 ID:z5n2.YQo] No.2624  
 檔名:1256121153906.jpg-(141 KB, 1072x583) [以預覽圖顯示] 141 KB
無內文
無標題 名稱: 無名氏 [09/10/21(三)20:56 ID:GThPox/c] No.2625  
>>No.2624
那個70....看起來是70%
接近但不到45度的感覺

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁