[
回首頁
] [
搜尋
] [
主題列表
] [
系統資訊
] [
管理區
] [
重新整理
]
消費電子+科技版
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
連貼機能
]
類別標籤
(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼
(刪除文章用。英數字8字元以內)
可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
目前附加圖檔使用量大小: 29588 KB / 30000 KB
*您選擇關閉了JavaScript,但這對您的瀏覽及發文應無巨大影響
檔名:
1257855178595.jpg
-(209 KB, 800x600)
[以預覽圖顯示]
無標題
名稱:
窮學生
[09/11/10(二)20:12 ID:Jf033KdY]
No.19934
1推
其實聽了一圈...還是覺得喇叭比較好
只要喇叭系統過了30萬的門檻價耳機就沒CP質可言了
要高頻飆不上去要低頻不夠扎實
耳機還是有其天限
無名氏: X (Gpvsu9rc 09/11/11 12:55)
無標題
名稱:
無名氏
[09/11/10(二)20:23 ID:oMjaL1xU]
No.19935
推
喇叭跟耳機本來就不能比
耳機的優勢就是好攜帶
還有就是...
重點就在高價喇叭不是每個人負擔的起.....
無標題
名稱:
無名氏
[09/11/10(二)21:01 ID:x1QArJFs]
No.19937
推
還有空間問題......
雖然我也是比較常用喇叭啦
無標題
名稱:
無名氏
[09/11/10(二)21:37 ID:cmUGDSJI]
No.19938
推
耳機開大聲一點隔壁鄰居還不會怎樣
音響開大聲一點隔壁鄰居可能會砍過來了(望向某舊新聞)
無標題
名稱:
無名氏
[09/11/10(二)22:27 ID:H1y.rIc6]
No.19940
推
>>No.19934
誰跟你說耳機比較好的?
無標題
名稱:
無名氏
[09/11/11(三)00:05 ID:1RySbfMg]
No.19944
1推
沒有人想要吐槽原PO根本是來炫耀的嗎...
望著圖裡面的耳機......
我要4070跟L3000...謝謝!
無名氏: 不是應該優先要007嗎?XD (ZM8Yx302 09/11/12 19:39)
無標題
名稱:
幹!!拎北架洗窮學生啦!!
[09/11/11(三)00:45 ID:rEm2Xkxw]
No.19946
推
>窮學生
窮你娘親
廢話就免了,東西看不起、不要就趕快送一送
好為自己因風水流輪轉而貧窮的來生積點陰德
無標題
名稱:
無名氏
[09/11/11(三)01:43 ID:tFqURJvI]
No.19948
推
你叫窮學生,那這邊的人我看都是三級貧戶。
然後你說的話都是廢話這樣。
其實跑了一圈,還是覺得F1比較好,
只要F1系統過了1億的門檻假以後超跑就沒啥CP值可言了
要速度飆不上去要拉風不夠帥氣
超跑還是有其天限。
說到底,你的腦漿需要換一下。
無標題
名稱:
無名氏
[09/11/11(三)07:00 ID:2drSs2Y6]
No.19950
推
又沒證據圖是原PO的...
如果這五把掛在電腦螢幕旁
螢幕內容是K島消費電子版 我才信
無標題
名稱:
無名氏
[09/11/14(六)00:14 ID:P.j7IehE]
No.20008
2推
聽過客製化的再來說吧
小嫩嫩還在哪邊放砲.........
無名氏: 嘴炮發現!! (JhEiDGnk 09/11/14 00:17)
無名氏: 這真的是嘴砲了XD (Nss.9vCw 09/11/14 16:55)
無標題
名稱:
5266
[09/11/14(六)01:38 ID:pYTdlOBo]
No.20010
推
(´・ω・)01那邊開的文看習慣了 這還好
說起來 原PO在某A有帳號嗎 有時間上某A交流阿
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼:
第一頁
[
0
]
最後一頁