[回到版面]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
類別標籤(請以 , 逗號分隔多個標籤)
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 2000 KB。當回文時E-mail填入sage為不推文功能
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 目前附加圖檔使用量大小: 29779 KB / 30000 KB

檔名:1257245961329.jpg-(49 KB, 800x600) [以預覽圖顯示]
49 KB無標題 名稱: 無名氏 [09/11/03(二)18:59 ID:xeMDg22I] No.16866  
常聽有人說台科是技職龍頭
但一般人普遍認為科大的程度遠不如普大
所以即使台科北科在好也沒用
有一說
乞丐中的霸主是什麼?
還是乞丐!
這就是台灣技職悲哀之處
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/03(二)20:58 ID:O2GX9qdc] No.16867   
不只技職
普通大學也沒啥好的
小百姓的霸主也是小百姓
還不如外國大學稱霸世界呢.....
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/03(二)21:10 ID:ii70JAxM] No.16868 1推  
大學評鑑

臺灣科技大學幹掉交通大學

怎麼樣?
無名氏: 就在釣魚你還偏偏要上勾 (eSq/rw6A 09/11/03 21:35)
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/03(二)21:16 ID:EVq7D4i2] No.16869   
>>No.16868
哀 都說那是人家以為是台大科技學院了
你還在那邊爽
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/03(二)21:43 ID:xeMDg22I] No.16870   
教育部裡有幾個是技職體系出來的?
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/04(三)00:02 ID:zkWbrcnQ] No.16876 2推  
>>No.16869
輸不起的普大生WWWWWWWW
無名氏: 那是真的... (egLhlqA6 09/11/04 00:12)
無名氏: 高潮的科大生WWWWWWWW (b0shHYvc 09/11/04 00:56)
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/04(三)02:25 ID:0k6vZxsA] No.16879   

本是同根生,相煎何太急
高中職各有好壞,高中有廢物,高職也有,
所以有優秀高中生也有優秀高職生
如果判定念高職就是垃圾的人大概也好不到哪去(偷笑)
反之亦然,所以還是提升自己最重要吧~
在這裡戰這個也不會更優秀科科
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/04(三)03:23 ID:lvJn3FSk] No.16880   
MIT也算是科大的一種吧..?
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/04(三)07:45 ID:al8k2HtQ] No.16881   
看看原PO
wwwwwwwwww
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/04(三)10:46 ID:rmUcQ5GY] No.16882   
幹! 不管讀埔大還是棵大
畢業後還不都考公務員
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/04(三)11:11 ID:ot1NUM/Q] No.16883 1推  
北科不清楚,不過台科雖然名為科大,
但是早就已經是科大皮普大骨這樣XD
無名氏: 最好啦 (5aNYwKEA 09/11/04 16:30)
無標題 名稱: 無名氏 [09/11/04(三)11:36 ID:OZ.j1xSg] No.16885   
>>No.16876
撲 連英文都看不懂 我一直都認為台科很好阿
只是沒必要錯誤的評鑑也那麼爽吧
沒事天天在那邊戰普大科大 還不都一樣
該戰的是那種創出天大地大這首歌那種人跟到處戰科大的人吧

【刪除文章】[]
刪除用密碼:
第一頁[0] 最後一頁